Nasze wspomnienia mogą być... nieprawdziwe

Autorzy - David Wolpert, Carlo Rovelli i Jordan Scharnhorst - przyglądają się temu problemowi z nowej perspektywy, łącząc fizykę statystyczną i kosmologię.

Kluczowy problem wynika z napięcia w fizyce: z jednej strony mamy drugą zasadę termodynamiki, według której entropia rośnie, co nadaje czasowi kierunek. Z drugiej strony twierdzenie H Boltzmanna jest symetryczne czasowo, czyli nie wskazuje jednoznacznie, w którą stronę czas „płynie". To prowadzi do zaskakującego wniosku: teoretycznie bardziej prawdopodobne jest, że nasze powstały losowo, niż że odzwierciedlają rzeczywistą historię.

Aby lepiej zrozumieć ten problem, badacze stworzyli formalne ramy analizy, które uwzględniają różne założenia dotyczące czasu i entropii. Ich praca łączy hipotezę mózgu Boltzmanna z tzw. „hipotezą przeszłości", zakładającą, że wszechświat zaczął się od stanu niskiej entropii.

Istotne znaczenie ma to, które momenty w czasie uznajemy za punkt odniesienia - obecny stan czy początkowe warunki Wielkiego Wybuchu.

Naukowcy wskazują, że wiele wcześniejszych argumentów zawiera błędne koło rozumowania: założenia o przeszłości służą do potwierdzania wniosków, które następnie uzasadniają te same założenia. Badanie nie rozstrzyga problemu, ale porządkuje go, oddzielając prawa fizyki od interpretacyjnych założeń i pomagając lepiej zrozumieć naturę czasu, entropii i .