Rzecznik Episkopatu ks. Józef Kloch powiedział dziennikarzom „Gazety”, że opinie proboszczów na temat kadencyjności zebrane w różnych środowiskach w większości są negatywne. Księża twierdzą, że realizacja wielu przedsięwzięć duszpasterskich (np. budowa kościołów) jest możliwa tylko wtedy, gdy proboszcz sprawuje swoją funkcję stale. Niektórzy z nich są nawet zdania, że pomysł reform jest spowodowany tym, że biskupi chcieliby mieć większą władzę nad proboszczami – ci, którzy byliby w jakiś sposób „niewygodni” byliby szybciej usuwani.

Hierarchowie Kościoła tłumaczą, że kadencyjność ma zmobilizować proboszczów do większego zaangażowania w pracę. Dotyczy to zwłaszcza tych, którzy po kilkunastu latach przestają się starać, wiedząc, że „pracy” raczej nie stracą.

Pomysł wprowadzenia kadencyjności proboszczów pojawił się w polskim Episkopacie po raz pierwszy od dziewięciu lat. Wcześniej biskupi dyskutowali o tym podczas II Polskiego Synodu Plenarnego (1991-99).