Ludzie wykazujący silną wolę są uważani za szczególnie godnych zaufania

Wykazano, że podejścia te, zwane strategiami zaangażowania, zwiększają skuteczność w realizacji różnych celów, w tym w , , osiągnięciach w nauce i oszczędzaniu pieniędzy - twierdzi dr Kristal. Korzyści płynących ze strategii zaangażowania są jasne, ale nie było wiadomo, jak wpływają one na postrzeganie osób z nich korzystających przez innych ludzi.

W ramach eksperymentów uczestnikom przedstawiano hipotetyczną sytuację z udziałem osób, które próbowały osiągnąć cel za pomocą siły woli lub strategii zaangażowania. W jednym z nich poproszono o ocenę uczciwości hipotetycznych osób, które używały siły woli, aby uniknąć niepożądanego zachowania (np. jedzenia niezdrowego jedzenia lub picia alkoholu) w porównaniu z koniecznością płacenia 5 dolarów za każdym razem, gdy ludzie ci wykazywali niepożądane zachowanie. W innym scenariuszu hipotetyczne osoby albo używały siły woli, albo aplikacji, aby uniknąć rozpraszania uwagi w związku z oglądaniem stron internetowych, takich jak Facebook czy Instagram.
Ogólnie rzecz biorąc, osoby stosujące strategie zewnętrzne do osiągnięcia swoich celów, zostały uznane za mniej godne zaufania niż te, które korzystały wyłącznie z siły woli. Te pierwsze uważano za mniej godne zaufania, mimo że jednocześnie strategie zewnętrzne zostały ocenione jako skuteczniejsze niż sama siła woli. W innym badaniu uczestnicy rzadziej wybierali strategię zaangażowania zewnętrznego, jeśli uważali, że inni mogą się o tym dowiedzieć.
- Wydaje się, że ludzie szczególnie wahają się przed przyjęciem strategii zaangażowania, gdy ich zastosowanie ma być upublicznione, opór ten pozostaje podwyższony, nawet jeśli wybór działania ma pozostać prywatny - mówi dr Kristal. - Dzieje się tak pomimo faktu, że ludzie rzeczywiście dostrzegają i uznają korzyści płynące z zewnętrznych strategii osiągania celów - dodaje.
Według uczonych wybór taktyki zewnętrznej sygnalizuje innym słabości charakteru. Oznacza to, że ludzie wierzą, że ci, którzy wymagają pomocy zewnętrznej (w przeciwieństwie do korzystania wyłącznie z siły własnej woli), częściej ponieśli porażkę w przeszłości i dlatego są mniej zdolni do samodzielnego przezwyciężania problemów z samokontrolą.
- Wcześniejsze niepowodzenia co do samokontroli mogą być postrzegane przez innych jako niepowodzenia moralne. Ponieważ jest ważnym składnikiem uczciwości, a szerzej wiarygodności, ludzie, którzy polegają na strategiach zewnętrznych, mogą być postrzegani jako mniej godni zaufania niż ci, którzy po prostu korzystają z siły woli - wnioskuje dr Krystal.

Na podstawie: