Sondaż: zła ocena wymiaru sprawiedliwości

Pozytywnie wymiar sprawiedliwości oceniło 37% badanych. Znaczna część respondentów (ponad 70%) ma poczucie niesprawiedliwego orzecznictwa organów wymiaru sprawiedliwości, 69,3% uważa, że nierzetelnie wykonują one swoją pracę, a 65% jest przekonanych o stronniczości i braku niezawisłości tych organów. Zdaniem 63% badanych funkcjonowanie organów wymiaru sprawiedliwości jest mało efektywne, a przy tym drogie.

Co druga osoba (55%) jako główną wadę polskiego wymiaru sprawiedliwości wymienia korupcję, a co trzeci badany (33%) wskazuje na brak kadr, problemy proceduralne oraz biurokrację. W ocenie 43% opieka i ochrona nad osobami pokrzywdzonym są niewystarczające.

Respondenci, zapytani o problem korupcji w polskim wymiarze sprawiedliwości, w przeważającej większości (62,3%) potwierdzili występowanie tego zjawiska. Jedynie 23,7% ankietowanych uznała, że problem łapówkarstwa „zdecydowanie nie istnieje" lub „raczej nie istnieje". Zdaniem Polaków korupcja w największym stopniu dotyczy prokuratorów (56,4%) i adwokatów (54,2%), a najmniejszym - ławników (17,3%), notariuszy (20,9%) i policjantów (23,2%).

Pytani o bariery utrudniające obywatelom dostęp do organów wymiaru sprawiedliwości ankietowani wskazywali na zbyt zawiłe i niedostosowane do możliwości i wiedzy zwykłego obywatela procedury (15,4%), wysokie koszty związane z wszelkiego rodzaju działaniami (17,4%), brak bezpłatnych porad prawnych związanych ze sprawami dnia codziennego (14,6%) i brak wiedzy o podstawowych prawach obywatelskich (14,5%).

Negatywna ocena działań ma swoje odbicie w braku zaufania Polaków do organów wymiaru sprawiedliwości. Pełne zaufanie wyraża jedynie niecałe 9% badanych, a jego brak deklaruje aż 22%. Z danych wynika, iż najmniejszym zaufaniem darzymy prokuraturę (42,3% wskazań) oraz sędziów (41%) i sądy (40,9%). Największym zaufaniem ankietowani darzą radców prawnych (38,2%) oraz policję (38,1%).