Strona głównaStyl życiaDefinicja starości zmienia się wraz z... wiekiem respondentów

Definicja starości zmienia się wraz z... wiekiem respondentów

W jakim wieku ludzie przestają się starzeć, a w istocie zaczynają być osobami starszymi? Kiedy zaczyna się starość? Okazuje się, że definicja bywa tu płynna, zależy przede wszystkim od wieku osoby, którą się pyta o wspomnianą kwestię.
Definicja starości zmienia się wraz z... wiekiem respondentów [© Rafa Irusta - Fotolia.com] Kiedy badacze z Pew Research Center postawili pytanie o próg starości trzem tysiącom osób w wieku 18 - 65 lat, wyniki ujawniły pewną prawidłowość. Jak w przypadku wielu innych pytań, odpowiedzi zależały od tego, kto został zapytany...

Jak dowiadujemy się z raportu "Growing Old in America: Expectations vs. Reality", którego twórcy opierali się na wspomnianym badania, po uśrednieniu otrzymanych wyników, odpowiedź o próg starości brzmi następująco: wiek starszy zaczyna się od ukończenia 68 roku życia.

Warto jednak zaznaczyć, że np. respondenci w wieku poniżej 30 lat uważają, że starość zaczyna się w po sześćdziesiątce (to oczywiście uśredniony wynik). Co więcej, ponad połowa badanych z tej grupy lokuje wiek starszy już przed tym okresem życia.

Nie jest zaskakującym także odkrycie, że im starsi respondenci, tym więcej odpowiedzi przesuwających początek starości. Oto uśrednione wyniki: ankietowani z grupy 30 - 49 lat uważają, że starość zaczyna się w wieku 69 lat, osoby z grupy 50 - 64 lata za próg starości uznają 72 lata. Zdaniem tych zaś, którzy skończyli 65 lat, starość rozpoczyna się w wieku 74 lat.

Odpowiedzi na pytanie, kiedy zaczyna się starość, zależały także od płci respondentów. Kobiety były bardziej skłonne do przesuwania granicy jesieni życia niż mężczyźni. Panie wskazywały przeciętnie na siedemdziesiąty rok życia jako początek starości, panowie na sześćdziesiąty szósty.

Badanie pokazało także, iż większość ludzi uważa, że powyższe dane nie mają zastosowania w ich przypadku. Jedynie 21% respondentów z grupy 65-74 lata deklarowało, że czują się osobami starszymi. Nawet wśród tych, którzy mieli powyżej 75 lat, tylko 35% uznało, że się ludźmi starszymi.

Dlaczego tak się dzieje? Jednym z powodów niechęci przyznania, że należy się do osób starszych jest pejoratywne postrzeganie starości. W opinii wielu ludzi w każdym wieku lata sędziwe to czas nieprzyjemny, trudny i bolesny. Wyrazem przekonań tego rodzaju są m. in. liczne maksymy. Któż z nas nie słyszał, że „starość się Panu Bogu nie udała", „człowiek na starość dziecinnieje", czy też „każdy pragnie żyć długo, ale nikt nie chciałby starości".

Próby zmiany poglądów na starość wydają się nieśmiałe, z rzadka organizowane są akcje popularyzujące pozytywne aspekty jesieni życia, bądź debaty na temat wartości wieku dojrzałego. A że temat od dawna zaprząta umysły ludzi, świadczą choćby wypowiedzi o starości Platona czy Sofoklesa. Ważnym głosem w dyskusji jest tu również De senectute („O starości") Cycerona. W zakończeniu tego pokrzepiającego tekstu filozof pisze: levis est senectus, nec solum non molesta sed etiam iucunda („łagodna jest starość, nie tylko nie jest uciążliwa, ale wręcz przyjemna"). Dla starzejących się społeczeństwo słowa te mogłyby stać się głównym hasłem...

Joanna Papiernik / Senior.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Zobacz także

 

 

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się




Komentarze

  • 10:57:57, 26-07-2009 Mar-Basia

    Cytat:
    SKrystyna
    W lepiej rozwiniętych krajach Europy znaleziono sposób na stworzenie dobrej opieki swoim seniorom, więc może trzeba wziąć z tych krajów przykład.

    Czy uwazasz, ze jest to mozliwe?
  • 13:28:52, 26-07-2009 Malgorzata 50

    Jak najbardziej jest możliwe jeśli będzie się łomotać ,nagłaśniać i reagować .W Polsce problem polega na tym ,że wiele spraw zostawia się samym sobie na zasadzie "bo tak jest i nic się nie da zrobić"
  • 13:40:33, 26-07-2009 SKrystyna

    Cytat:
    marbella123
    Czy uwazasz, ze jest to mozliwe?
    Tak! Uważam, że jest to możliwe!
    Państwo powinno stworzyć warunki prawne do rozwoju inicjatywy prywatnej w organizowaniu opieki społecznej nad seniorami, a także powinno stworzyć nadzór na tą inicjatywą prywatną, aby możliwie w pełni wyeliminować z tej dziedziny usług ludzi chcących robić nieuczciwe interesy oraz wyeliminować z ludzi mającymi skłonności do niewłaściwego obchodzenia się z seniorami.

    Basiu, Polska ma ogromny potencjał w ludziach młodych, którzy są bardzo dobrze wykształceni, znają świat, mają silne motywacje do pracy. Wskazanie im celu działania poprzez korzystne regulacje prawne oraz udostępnienie im źródeł finansowania (kredyty, dotacje UE, itp.), spowoduje, że bardzo szybko kraj nasz nadrobi opóźnienia w porównaniu do innych krajów UE.

    Większym problemem jest zapewnienie opieki osobom starszym, które nie stać jest z własnych środków, czy też z pomocy rodziny, na opłacenie tych usług. Jeżeli posiadają nieruchomości, to mogą uzyskać rentę hipoteczną, ale jeżeli nie mają niczego, to jest problem. Nie jestem w stanie powiedzieć jakie są możliwości naszego państwa w rozwiązaniu tej trudnej sprawy. Moja wrażliwość nie akceptuje pozostawienia tych ludzi samym sobie.

    Łączę najlepsze pozdrowienia
    ... zobacz więcej
  • 13:50:01, 26-07-2009 SKrystyna

    Cytat:
    Malgorzata 50
    Jak najbardziej jest możliwe jeśli będzie się łomotać ,nagłaśniać i reagować .W Polsce problem polega na tym ,że wiele spraw zostawia się samym sobie na zasadzie "bo tak jest i nic się nie da zrobić"

    Podobnie odpowiedziałam Basi nie znając jeszcze Twojej odpowiedzi.
    Mamy zaproszenie do współpracy z Biurem Kongresu Kobiet Polskich. Zapraszane są wszystkie kobiety, które mają siłę i pomysły do zrobienia czegoś pożytecznego dla ludzi. Zajrzyj Małgosiu na stronę www.kongreskobiet.pl . Po wakacjach możemy zorganizować się w tej sprawie.
    ... zobacz więcej
  • 13:55:05, 26-07-2009 Lila

    Cytat:
    Jeżeli posiadają nieruchomości, to mogą uzyskać rentę hipoteczną, ale jeżeli nie mają niczego, to jest problem. Nie jestem w stanie powiedzieć jakie są możliwości naszego państwa w rozwiązaniu tej trudnej sprawy.

    Problem jest , niezależnie od stanu posiadania nieruchomości.
    Wszak umowę 'hipoteki odwróconej' podpisuje się ze spółką,która powołała specjalny Fundusz.
    Jak do tej pory, podpisało ją parę osób zaledwie.

    Dopóki spółka będzie dobrze prosperowała, jej klientom nic nie będzie groziło, ale jak popadnie ona w długi , dojdzie do egzekucji z nieruchomości.
    Wówczas może dojść do wygaśnięcia praw dożywotnika na podstawie art. 1000 § 3 kodeksu postępowania cywilnego.

    Tak twierdzą wszyscy prawnicy.Czyli emeryt zostanie na lodzie.
    I o czym tu mówić ?
    ... zobacz więcej
  • 14:08:51, 26-07-2009 Mar-Basia

    Cytat:
    SKrystyna
    Tak! Uważam, że jest to możliwe!
    Większym problemem jest zapewnienie opieki osobom starszym, które nie stać jest z własnych środków, czy też z pomocy rodziny, na opłacenie tych usług. Jeżeli posiadają nieruchomości, to mogą uzyskać rentę hipoteczną, ale jeżeli nie mają niczego, to jest problem. Nie jestem w stanie powiedzieć jakie są możliwości naszego państwa w rozwiązaniu tej trudnej sprawy. Moja wrażliwość nie akceptuje pozostawienia tych ludzi samym sobie.

    Łączę najlepsze pozdrowienia

    Krysiu, jak liczna jest ta grupa ludzi? Jasne, ze wrazliwosc kazdego nie pozwoli patrzec obojetnie na ludzi starszych, ktorzy nie maja srodkow "na starosc". Mysle, ze nalezy bardzo powaznie podejsc do sprawy, przekalkulowac emerytury tych ludzi i podjac decyzje. Najlepiej byloby im stworzyc wygodne warunki z zamian za rente-emeryture, zostawiajac im pare niezbednych groszy na wlasne potrzeby (nie na potrzeby dzieci, wnukow, etc - bo tu tez lezy czesc problemu). Na Zachodzie tak sie robi. Np emerytuta jest Euro 500.- panstwo doklada 200,300 i osoba mieszka w domu spokojnej starosci na zupelnie dobrym poziomie.

    To wszystko powinno sie poruszyc publicznie, poddac dyskusji. Napewno beda glosy "za" i "przeciwko".

    Pozdrawiam
    ... zobacz więcej
  • 14:11:07, 26-07-2009 SKrystyna

    Cytat:
    Lila
    Problem jest , niezależnie od stanu posiadania nieruchomości.
    Wszak umowę 'hipoteki odwróconej' podpisuje się ze spółką,która powołała specjalny Fundusz.
    Jak do tej pory, podpisało ją parę osób zaledwie.

    Dopóki spółka będzie dobrze prosperowała, jej klientom nic nie będzie groziło, ale jak popadnie ona w długi , dojdzie do egzekucji z nieruchomości.
    Wówczas może dojść do wygaśnięcia praw dożywotnika na podstawie art. 1000 § 3 kodeksu postępowania cywilnego.

    Tak twierdzą wszyscy prawnicy.Czyli emeryt zostanie na lodzie.
    I o czym tu mówić ?

    Inicjatywa "hipoteki odwróconej" jest w Polsce nowa i chyba dlatego jest niedoregulowana. Rozwiązanie, które nie gwarantuje bezpieczeństwa - moim zdaniem - nie wchodzi w rachubę. W tej sytuacji niezbędne są gwarancje np. dużych instytucji finansowych, firm ubezpieczeniowych, a najlepiej gwarancje państwowe.

    Lidziu spotkałam się z inicjatywą "opieka w przyzwoitym domu opieki za mieszkanie". Nie znam konkretnych propozycji, bo ta inicjatywa też jest na etapie opracowywania. Niedawno wypełniałam ankietę na ten temat. Czy coś wiesz o takiej inicjatywie?
    ... zobacz więcej
  • 14:14:19, 26-07-2009 Mar-Basia

    Cytat:
    Lila
    Problem jest , niezależnie od stanu posiadania nieruchomości.
    Wszak umowę 'hipoteki odwróconej' podpisuje się ze spółką,która powołała specjalny Fundusz.
    Jak do tej pory, podpisało ją parę osób zaledwie.

    Dopóki spółka będzie dobrze prosperowała, jej klientom nic nie będzie groziło, ale jak popadnie ona w długi , dojdzie do egzekucji z nieruchomości.
    Wówczas może dojść do wygaśnięcia praw dożywotnika na podstawie art. 1000 § 3 kodeksu postępowania cywilnego.

    Tak twierdzą wszyscy prawnicy.Czyli emeryt zostanie na lodzie.
    I o czym tu mówić ?

    Prawnicy powinni zasugerowac ze takie spolki i fundusze powinny miec gwarancje panstwa.

    Kiedy pare miesiecy byl swiatowy krach bankowy, klienci bankow europejskich , ktore mialy gwarancje panstwa - nie stracili centima z kapitalu. Stracili tylko na zyskach ale kapital zostal nietkniety.

    Mysle, ze wszystko jest do opracowania i nalezy byc ostroznym. Nie nalezy negatywnie podchodzic do wszystkiego, pewnie tu tez lezy czesc problemu.
    ... zobacz więcej
  • 14:38:48, 26-07-2009 SKrystyna

    Cytat:
    marbella123
    Krysiu, jak liczna jest ta grupa ludzi? Najlepiej byloby im stworzyc wygodne warunki z zamian za rente-emeryture, zostawiajac im pare niezbednych groszy na wlasne potrzeby (nie na potrzeby dzieci, wnukow, etc - bo tu tez lezy czesc problemu). Na Zachodzie tak sie robi. Np emerytuta jest Euro 500.- panstwo doklada 200,300 i osoba mieszka w domu spokojnej starosci na zupelnie dobrym poziomie.

    To wszystko powinno sie poruszyc publicznie, poddac dyskusji. Napewno beda glosy "za" i "przeciwko".

    Basiu, zanosi się u nas na powszechną dyskusję na ten temat! Problem stał się już społecznie bardzo "gorący".

    Obecnie są w Polsce Domy Opieki Społecznej za 75% emerytury lub renty, niezależnie od tego jak wysokie są te świadczenia. Problem jednak w tym, że zarówno warunki jak i nawyki kadry opiekuńczej powodują, że ludzie starsi woleliby nie znaleźć się tam. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich takich placówek - zastrzegam się, aby nie urazić organizatorów i kadry tych właściwie prowadzonych DOS.

    Prywatne Domy Opieki, które z założenia powinny świadczyć usługi w lepszych warunkach i na wyższym poziomie (ale też nie zawsze tak się dzieje!!!), są płatne przez osoby tam zamieszkujące według obowiązującego cennika usług. Spotkałam się z cenami w zależności od warunków od 1 600 zł do 2 800 zł za miesiąc. Bywa, że w tych przypadkach rodzina pomaga seniorowi sfinansować taki pobyt w Domu Opieki, aby poprawić komfort jego życia.
    ... zobacz więcej
  • 14:51:00, 26-07-2009 Mar-Basia

    Cytat:
    SKrystyna
    Basiu, zanosi się u nas na powszechną dyskusję na ten temat! Problem stał się już społecznie bardzo "gorący".

    Obecnie są w Polsce Domy Opieki Społecznej za 75% emerytury lub renty, niezależnie od tego jak wysokie są te świadczenia. Problem jednak w tym, że zarówno warunki jak i nawyki kadry opiekuńczej powodują, że ludzie starsi woleliby nie znaleźć się tam. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich takich placówek - zastrzegam się, aby nie urazić organizatorów i kadry tych właściwie prowadzonych DOS.

    Prywatne Domy Opieki, które z założenia powinny świadczyć usługi w lepszych warunkach i na wyższym poziomie (ale też nie zawsze tak się dzieje!!!), są płatne przez osoby tam zamieszkujące według obowiązującego cennika usług. Spotkałam się z cenami w zależności od warunków od 1 600 zł do 2 800 zł za miesiąc. Bywa, że w tych przypadkach rodzina pomaga seniorowi sfinansować taki pobyt w Domu Opieki, aby poprawić komfort jego życia.

    Krysiu tylko zyczyc powodzenia temu ambitnemu zalozeniu, bo starosc w dobrych warunkach przedluza zycie. Wiesz, ze jestem zwolenniczka i duza entuzjastka "wygodnej i przyjemnej starosci".
    ... zobacz więcej

Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.

Artykuły promowane

Najnowsze w dziale

Polecane na Facebooku

Najnowsze na forum

Warto zobaczyć

  • Aktywni 50+
  • Poradnik-zdrowia.pl
  • Internetowe Stowarzyszenie Seniorów
  • Hospicja.pl
  • Oferty pracy